|
|
7. príklad 1. zimnej série 2009/2010
Zadanie:
Austrálsky pastier Chuck sa po večeroch hráva so svojim
pravidelným -uholníkom (). Každý vrchol ofarbí jednou zo šiestich farieb tak, aby medzi
jeho žiadnymi piatimi po sebe idúcimi vrcholmi neexistovali vrcholy
ofarbené rovnakou farbou. Zistite hodnoty, ktoré môže nadobudnúť
. |
mišof - 11. 10. 2009 - 21:43:48 z dial-95-105-152-199-orange.orange.skevita: Ten zápis čo použil 4ndrejm hovorí: riešenia sú všetky
prirodzené čísla, ktoré sa dajú poskladať ako súčet
niekoľkých (možno aj 0) pätiek a niekoľkých (možno aj nula)
šestiek. Tento zápis v podstate zodpovedá jednej možnosti ako
zostrojiť riešenie: napr. keď máš 16 vrcholov, tak 16=5+5+6, a
tomuto zodpovedá ofarbenie (1,2,3,4,5, 1,2,3,4,5, 1,2,3,4,5,6).
Ešte stále treba dokázať to, že pre žiadne z ostatných čísel
sa to nedá, ale už aspoň vieš povedať, že pre tieto sa to dá a
tiež prečo sa to pre ne dá. cituj ma |
| evita <evita~branicka~gmail~com> - 11. 10. 2009 - 15:30:19 z adsl-dyn16.78-99-29.t-com.skhej ale ja by som hentakym zapisom nepochopila :DDD...nechapem, co
nahradzuje v tom vzorci k/k-1.... cituj ma |
| Petržlen <petrzlen~kms~sk> - 10. 10. 2009 - 22:44:45 z adsl-dyn115.78-99-72.t-com.skVýhody toho matematického výrazu sú:
a) vidíš, ako to funguje
b) je kratší a jednoznačnejší
c) núti Ťa to premýšľať, čo to vlastne znamená a preto tomu
lepšie pochopíš (a lepšie si to zapamätáš)
Vymenúvanie možností je také, že nie nutne vidíš súvislosti za
tým... cituj ma |
| ujo - 10. 10. 2009 - 16:05:41 z adsl-d31.84-47-21.t-com.skevita napísal:
ano je to pravda ale ked si to tak vezmete....5 a 6 to mozu byt... o
tom niet pochyb, potom tiez 10, 11 a 12; 15,16,17 a 18 a potom ale uz
od 20 to mozu byt hoc ake nie??? nebolo by teda spravnejsie zapisat to
ze mmoze byt v N väcsie alebo sa rovna 5 ale nemozu to byt cisla 7,
8, 9, 13, 14 a 19???? |
Áno, ale nie správnejšie, ale skôr jednoduchšie. :D
cituj ma |
| evita <evita~branicka~gmail~com> - 10. 10. 2009 - 14:33:44 z v02-15.opera-mini.netano je to pravda ale ked si to tak vezmete....5 a 6 to mozu byt... o
tom niet pochyb, potom tiez 10, 11 a 12; 15,16,17 a 18 a potom ale uz
od 20 to mozu byt hoc ake nie??? nebolo by teda spravnejsie zapisat to
ze mmoze byt v N väcsie alebo sa rovna 5 ale nemozu to byt cisla 7,
8, 9, 13, 14 a 19???? cituj ma |
| Syseľ - 07. 10. 2009 - 20:02:56 z gw-sa3.salamon.skPrestante s tou všeobecnosťou! Mne sa čísla 5 a 6 páčia :-) cituj ma |
|
| 4ndrejm - 06. 10. 2009 - 22:59:34 z 92.245.198.107No vo vseobecnosti by malo platit, ze , imho... cituj ma |
| zas ten ujo - 06. 10. 2009 - 22:10:47 z adsl-dyn56.91-127-151.t-com.skpocul si? kamen mi spadol zo srdca :) cituj ma |
| bus - 06. 10. 2009 - 22:07:45 z dsl-static-251.213-160-168.telecom.skA tato odpoved je.... spravna! :) cituj ma |
| zvedavy ujo, ale nie uchyl <podskalka4ever~gmail~com> - 06. 10. 2009 - 21:15:12 z adsl-dyn56.91-127-151.t-com.skNeviem jak dlho uz tu su tieto diskusie, ale som rad ze som prvy, co
prispieva k 1. serii. som nedockavy, co sa tyka vysledkov, ale nie
poradie ale ake mali byt spravne riesenia :) neviem jakym zazrakom ale
mne v tomto priklade vyslo ze m nemôzu byt cisla 7,8,9,13,14,19. no
piste, pokarhajte ma, ze vam vyslo nieco ine. cituj ma |
|
|
|
|
|